《东莞理工学院学报》(CN:44-1456/T)是一本有较高学术价值的大型双月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度,颇受业界和广大读者的关注和好评。
《东莞理工学院学报》被中国期刊全文数据库(CJFD)收录,立足东莞,面向全国,理论联系实际,为东莞地区的教育、科技、经济的繁荣和发展,为本院建设名单地方本科院校和各专业兴旺发达,人才辈出作贡献。
哲学、文学、语言学、法学、外语研究、高等教育研究
1.本刊对拟采用稿件有删改权,不同意删改者,请在投稿时说明。
2.来稿不退,请自留底稿。
3.无论何种原因,若作者要求撤稿,请第一作者以书面形式通知编辑部。
4.本刊严格审核所有收稿作品,作品皆需作者本人原创,如有抄袭等侵犯他人知识产权的或者内容侵犯他人名誉权、隐私权、人格权的,一经发现取消作者的投稿资格,由投稿者承担相应法律责任,本刊概不负责。
5.论文要有科学性、真实性、先进性、实用性、可读性。设计合理,结构严密,层次分明,文通字顺。
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
本刊文章发表的年份
在2012年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章发表的年份
在2013年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章发表的年份
在2014年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章发表的年份
在2015年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章发表的年份
在2016年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章发表的年份
在2017年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章发表的年份
在2018年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章发表的年份
在2019年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章发表的年份
在2020年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章发表的年份
在2021年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章发表的年份
在2022年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
累积被引百分比:是用于评估期刊影响力的学术指标,是指在某一领域或学科中,某篇论文被后续的论文引用的次数占该领域或学科所有论文被引用的总次数的比例。
他刊引用次数:指在某一期刊中发表的论文被其他期刊的论文所引用的次数。该指标能够反映出该期刊的学术影响力和知名度。
本刊引用次数:被称为自引率,是指该期刊全部被引次数中,被该刊本身引用次数所占的比例。他刊引用次数和本刊引用次数一同使用,可以更全面地评估期刊的影响力和学术地位。
期刊被引半衰期:也叫“cited half-life”,是一个衡量期刊影响力的重要指标,这个指标的值越低,说明该期刊的文章越新,反之则说明该期刊的文章比较老旧。
期刊引用半衰期:指某一期刊平均引用多久以前的论文。计算方法是从当年往前累计,当引用的论文篇数达到全部的50%时,该篇论文的出版年到当年的间隔年数即为此期刊的引用半衰期。
影响因子:指该期刊近两年文献的平均被引用率,即该期刊前两年论文在评价当年每篇论文被引用的平均次数。影响因子分为复合影响因子与综合影响因子,两者都和SCI期刊的影响因子统计方法相同。
被引次数:指某篇论文在其他论文中被引用的次数,这是衡量该篇论文影响力的一个重要指标。需要明确的是,被引次数并不完全等同于论文的质量或价值。高被引论文虽然通常代表着高质量的研究成果,但也与研究主题的重要性、论文的创新性、论文的研究方法等内在因素,以及论文的可获得性、期刊的声誉等多种外在因素有关。
发文量:又称载文量,是指一本期刊在一定时间内发表的文章数量。期刊的发文量是一个重要的参考指标。如果一本期刊发文量太小,可能会让人觉得这本期刊受众较小众,或者为了提高影响因子而刻意降低发文量。然而,如果发文量过大,也需要警惕,因为这可能影响到论文的质量。
平均引文率:又称篇均引文量,是指某本期刊中带有引文的论文数量与该期刊发表论文总数的比例。这个指标可以反映出该期刊引用文献的综合能力和引文的覆盖面。
一级发文领域名称 | 发文量 | 被引量 |
文化科学 | 760 | 1990 |
自动化与计算机技术 | 501 | 823 |
经济管理 | 408 | 493 |
理学 | 327 | 384 |
语言文字 | 262 | 322 |
文学 | 225 | 126 |
政治法律 | 203 | 143 |
电子电信 | 135 | 120 |
哲学宗教 | 109 | 112 |
环境科学与工程 | 98 | 265 |
二级发文领域名称 | 发文量 | 被引量 |
文化科学 / 教育学 | 560 | 1703 |
文化科学 / 高等教育学 | 426 | 1416 |
自动化与计算机技术 / 计算机... | 398 | 659 |
自动化与计算机技术 / 计算机... | 199 | 268 |
理学 / 数学 | 162 | 109 |
经济管理 / 国民经济 | 152 | 202 |
文学 / 中国文学 | 151 | 85 |
语言文字 / 英语 | 147 | 235 |
自动化与计算机技术 / 计算机... | 121 | 238 |
政治法律 / 法学 | 120 | 75 |
作者:蔡延光; 梁秉毅; 蔡颢; 戚远航; Ole; Hejlesen
作者:黄振明
作者:李富荣; 高卓
作者:付海燕; 雷腾飞; 臧红岩; 张瑜; 沈敏
作者:马莉; 王合玲; 王超华
作者:刘华珠; 林洪军; 谢豪聚; 吴荣海
作者:陈雪芳; 潘继水; 肖子麟; 李碧富
作者:吴敏
东莞理工学院学报审稿意见很中肯,编辑认真负责,根据修改意见修改后,一周内将修改稿返回编辑,然后再送外审,再出来录用结果。投了这个杂志体会:编辑部编辑很负责,光是一个参考文献的标注,非常细致。外审专家的意见也很专业。希望越办越好!
东莞理工学院学报编辑态度特别好也特别有耐心,审稿速度也非常快!审稿老师给出的意见非常中肯,对文章帮助很大。最后祝杂志越办越好。
文章送的很快,东莞理工学院学报审稿专家给的意见很多,有6条,说的非常中肯,条条命中要害,说到底还是自己能力不行,认命吧。
书籍传承了知识,更诠释了深层次的美:寻求真理的探索之美、思索未来的智慧之美、生灵万物的自然之美。趣味性强,非常值得推荐的一本书。
特别需要指出的是,东莞理工学院学报编辑服务态度真是好,我在提交终稿后一天内连续又修动了几个地方,连续给编辑发邮件,搞得自己都不好意思了,但编辑老师还是一如既往地耐心帮我校稿,真的感谢她。祝杂志越办越好,祝编辑老师工作顺利,身体健康!
东莞理工学院学报编辑态度还蛮好,审稿速度也还行,审稿人要求修改,意见也比较专业、中肯,期间有个量自己弄错了,经审稿人指出,改正后再修改就被录用了,还是希望这个杂志越做越好,不断进步!
东莞理工学院学报态度非常专业,外审专家提出了中肯的评审意见,该编辑部也非常负责任,提出的每个意见都写得也非常详细明确,本人觉得该杂志在业界来说是专业、负责的。发展也会越来越好.
东莞理工学院学报的审稿速度还是相当不错的。专家意见都比较细致,连文笔语法错误都能挑出来,专家还是比较严谨的,此外,编辑老师也比较NICE!对审稿专家意见还特地打电话来讨论修改侧重点,对文章帮助非常大!
因为是第一次投稿,文章存在的问题很多,审稿老师给了耐心的指导和修稿。非常有意义的一次投稿。希望自己后面可以静下心来,更深入的做研究,冲击更高水平杂志。最后希望杂志越办越好。
东莞理工学院学报工作人员非常有效率,很快进入外审状态,编辑及审稿人都很负责,所提问题也很有建设性。个人感觉所做文章的内容必须要有新意且比较深入,才有中的可能性。
东莞理工学院学报的审稿人和编辑都非常负责。编辑人非常好,每次邮件联系时都很客气而且很耐心,对论文里的一些小问题也会细致地用红色字体给标出来。总体感觉杂志还是挺不错的,建议投稿。
东莞理工学院学报很不错,接电话的编辑态度也很好,回答问题非常的耐心、热情。中间有过两次的回修意见,在老师的指导下也被收录了。个人觉得只要有创新,写的有亮点还是很容易中的。
东莞理工学院学报审稿花了10天左右,让我退修,外审老师给的修改意见也给挺详细的,可能是审稿人不同吧,我改后投回去,大约半个月通知录用了,个人感觉审稿还是挺快的,值得推荐的杂志.
东莞理工学院学报要求确实挺严格,主要是细节问题,评审意见必须在论文中给予体现。东莞理工学院学报真是挺认真的一个杂志,仅仅修改意见和我的修改说明加起来都比我论文还要长,就这样修改下都受益匪浅。非常值得推荐~
杂志内容新特、丰富、向上。陶冶心灵,感悟人生,很有内容,很有思想,能够引起人们的共鸣,在学术之家订阅价格实惠,方便快捷,值得推荐!
书统一批量购买的,整个书架摆满了,看的人还是比较多,包装很用心,,专门用的盒子包装的,所以书一点也木有皱巴巴,O(∩_∩)O,很不错的书,内容丰富。是我们年轻人学习的动力。
投稿一个月后收到编辑老师电话,说初审通过,准备复审,随后有编辑老师联系我,修改文章,编辑老师很负责,文章中的几个错别字都亲自打电话给我和我商量。很不错的杂志。
东莞理工学院学报审稿速度还算比较快的,杂志办事效率很高,外审专家意见一回来,1~2天就会通知作者,所以效率很高,专家提了很多意见,按照专家的意见逐点修改,杂志非常不错。
东莞理工学院学报审稿很快,专家给的意见很中肯,一定要注意共性意见,并针对意见逐条回复!而且编辑部胡编辑人非常nice,只希望快点见刊,希望贵刊越办越好!!!
东莞理工学院学报的工作人员认真负责,审稿速度快。该刊的编辑很体贴,热心。由于文章存在很多问题,编辑很耐心的帮忙讲解,不尽感激!审稿老师提出的意见也很犀利,对我帮助很大。希望音乐天地杂志越办越好!
东莞理工学院学报编辑认为创新性高,送审,用了1个月的审稿时间,回来的意见非常仔细,都建议接收,编辑给大修,我修了25天左右,返回。一个周后接收。养禽与禽病防治还是比较好的杂志,编辑很负责,希望越办越好。
东莞理工学院学报的审稿周期还是挺快的,非常规范。编辑很负责的,他们会把详细的修改意见标出,不懂的地方还会主动打电话来讨论,非常敬业。个人感觉文章只要有独特之处,内容丰富,还是比较容易中。
东莞理工学院学报速度应该算快的,要求也还是很高的。退稿给了5条意见,很中肯。是个不错的杂志,赞一个。神速!!从投稿到修理录用不到一个月时间!
编辑和审稿专家都非常负责任,给出了非常好的修改意见。该杂志的处理速度够快,审稿严格,论文的质量不错;审稿人给出的意见也很中肯,对改进稿件质量的帮助很大。纯粹的理论框架类文章若不是精彩出众就很难录用。希望能帮到大家!
仅能提升自己阅读能力和写作能力,也能让人看到文章中的世界,朋友推荐学术之家,发货速度快,杂志包装也好,客服挺有耐心的。值得收藏哦。
东西收到,很满意!!真的是超级好的学术之家,解答疑问不厌其烦,细致认真,关键是东西好,而且货物发得超快,包装仔细,杂志都是新版,内容更是丰富多彩!我很满意哦。值得信赖!
学术之家的书非常好并且很快就到了,质量完好无缺损,包装严,正版价格合适,比在实体店里买划算 我买的杂志在网页里没有找到 客服热情地给我发过来还详细告知书籍情况,这样我这次买的和以前的就不重复 谢谢了,值得大家踊跃订购
嗯,不错的。东莞理工学院学报是正版。准备复习考研。加油。相信自己!提意见下次包装好点加强就好了。有些磕碰不影响使用。
常常给人以启发。上面的文章很不错,很多富有哲理的文章耐人回味,家里一直在订的杂志 赞一个!
学术之家速度快,期刊内容真实、准确、专业,更新也很及时,有不少文献资料,对于我的选题和论文的发表提供了不少帮助,后续会在介绍同学的,编辑的态度也很好的呢,都给我详细介绍。直到后续杂志收到。大赞!
东莞理工学院学报真的速度很快,初审外审加一起一个月就回来了,专家意见很中肯,大修了一次,有进行复审,复审后录用,复审较慢,然后修改了两次格式,编辑老师很耐心,很负责,很敬业.祝越办越好。
投稿后一个多月邮件回复录用,并附有:拟采用通知信、修改意见、论文格式新模板等三个附件,。不过该杂志对文章格式要求比较仔细,细到字符标点,而且因为版面有限。
很不错的杂志,注重文章的创新性及论文语言的流畅性,偏应用。杂志格式要求严格,有外审意见了就老老实实的按照杂志格式以及专家意见修改就好,对自己的成果要有信心,用心去做,不太难中。
东莞理工学院学报的审稿速度很快,审稿专家很负责,意见提的很详细,对论文提高很有帮助!该刊的编辑部处理速度也很快、工作规范,相当满意。文章内容有创新很容易被录用的,祝大家好运!
觉得东莞理工学院学报还是比较好的杂志,我刚刚投了一篇,稿子审的很快,不到一个月,可能和审稿人有关,不过还没最终确定是否接受!希望自己好运吧!
这个杂志,我感觉可以,我以前投其他杂志,给了很多中肯的意见,按照人家的意见意义修改,然后投了,一个月后,直接说可刊出。总的来讲速度很快,效率很高,审稿老师和编辑老师都非常好,值得一投啊!
4月8号投稿,19号收到审稿费开始外审,5月9返回意见,修后接收。期间打电话催过,说在外审,但信息显示,4月8号外审意见都已经回来了,编辑态度很好,专家还是很负责的,审稿意见很中肯很细致,希望投东莞理工学院学报都能中。
3个审稿人1个同意发表,两个不宜采用,最后就悲剧了。虽然被拒,但感觉期刊挺好的,主编和审稿人都还挺负责任。只是有一个审稿人开始一直没审,都过了一个月编辑部换审的,审稿意见很中肯。
一审一个月零10天,二审20天,三审4天,一审的时候在编辑办公室呆的时间比较长,外审时间只有10天,二审的时候外审时间也是10天,三审无外审。感觉审稿挺严~
10个月通知审稿结果,但下拉列表里没有10个月,很不科学。审稿意见一般,感觉审稿人并没有仔细看。一个关键的公式里我故意漏掉了一个下标,但审稿人对此并未提出异议。有的审稿意见稿子里已经体现了但还是作为意见反馈了回来。还有的意见让人无法实现,事实上让审稿人实现他自己也实现不了,感觉审稿人就是想卡掉你。
9月份投稿,10月底收到审稿意见,5个审稿人,详细提出了修改意见,11月底完成修改稿,一周内主编同意接收。审稿速度比较快,主编认真负责。
编辑老师效率非常高,认真负责。投稿当天通过初审后通过支付宝交了审稿费,马上就送外审了,一周后审回,没什么大问题,稍作修改返回,投稿第十天通知录用了,但是见刊有点慢,不过可以加急。。。
1个月左右直接给出结论:修改后录用。仔细按要求修改后,直接录用了。
从审稿意见来看,两位审稿专家的研究领域和我论文中最重要的研究内容并不完全一致,但是他们在各自领域相关的方面提出的问题还是很有水平的。可以说帮我把文章质量提升了不少,真的很感谢。
若用户需要出版服务,请联系出版商,地址:东莞市松山湖区大学路1号,邮编:523808。